O princípio da presunção da inocência como norma de tratamento no processo penal brasileiro
Palavras-chave:
Presunção de inocência, Norma de tratamento, Prisão provisória, Razões cautelares, Antecipação de penaResumo
O presente artigo trata do princípio da presunção de inocência como norma de tratamento, objetivando demonstrar a sua atual efetividade no ordenamento jurídico brasileiro. A análise da temática perpassa pela relação sutil e tensa do princípio constitucional da inocência com as prisões provisórias, ou mesmo com a sentença condenatória recorrível ou a decisão de pronúncia. O princípio da presunção de inocência como norma de tratamento exige que se trate o acusado de uma infração penal durante toda a persecução penal como provável inocente até que sobrevenha uma decisão condenatória transitada em julgado, evitando assim, decisões provisórias que traduzam verdadeira antecipação de pena. A prisão cautelar deve se apoiar em razões de ordem cautelar e processual, em face de determinado comportamento do imputado, e não em matéria de mérito. A efetividade do princípio constitucional de inocência sinaliza a opção do constituinte brasileiro em observar as garantias processuais e constitucionais na apuração de um fato delituoso, no sentido de assegurar a todo o acusado o direito de ser submetido a um julgamento justo. Este é o verdadeiro desiderato de um Estado Democrático de Direito.
Downloads
Referências
BIANCHINI, Alice et al. Impacto das mudanças na prisão preventiva, as demais cautelares e a Lei Maria da Penha. In: GOMES, Luiz Flavio, MARQUES, Ivan Luís (coord.). Prisão e medidas cautelares: comentários à Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Tradução Carlos Nelson Coutinho e apresentação Celso Lafer. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. O paradoxo do risco e a política contemporânea. São Paulo: Saraiva, 2011.
FERNANDES, Antonio Scarance. Processo Penal Constitucional. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: Teoria do Garantismo Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
LOPES, Aury. Crimes hediondos e prisão em flagrante como medida pré-cautelar. Salvador, 2011. Disponível em: . Acesso em: 6 jul. 2013.
MELLO, Sebastian Borges de Albuquerque.O Princípio da Proporcionalidade no Direito Penal. In: SCHIMITT, Ricardo Augusto (org.). Princípios Penais Constitucionais. Salvador: Editora Jus Podvm, 2007.
MORAES, Maurício Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro: análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
PRADO, Geraldo. Excepcionalidade da prisão provisória. In: FERNANDES, Og (org.). Medidas cautelares no processo penal, prisões e suas alternativas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. p. 162-163.
TÁVORA, Nestor et al. Princípio da Presunção de Inocência. In: SCHIMITT, Ricardo Augusto (org.). Princípios penais constitucionais: Direito e Processo Penal à luz da Constituição Federal. Salvador: Editora Jus Podvm, 2007.
SCHEIREBER, Simone. O Princípio da presunção de inocência. DireitoNet: [S.l., [21--]]. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp? Id=7198>. Acesso em: 7 jul. 2013. (Jus navigandi, Teresina, n. 790, 1º set. 2005).
VEGEZZI, Santiago. Los fines procesales de la prisión preventiva. [Buenos Aires: s.n., 2008]. p. 528.

