Os riscos da importação automática e emergencial de standards probatórios estrangeiros e o raciocínio judicial desviado
Palavras-chave:
Raciocínio probatório, standards de prova, dúvida além do razoável, prova, processo penalResumo
O artigo propõe um diálogo acerca dos riscos de proceder com a internalização de institutos processuais estrangeiros sem a devida acurácia teórica e a necessária distinção sobre seus os âmbitos de aplicação. Exemplo marcante são os standards de prova, cujo desenvolvimento teórico passou à largo de orientar a aplicação prática, no Brasil. Mais marcante, o standard Dúvida Além do Razoável não parece dotar-se de critérios metodológicos e exigências ínsitas à formulação de standards, sendo que o uso indiscriminado popularizou sua adoção. Utilizado fora dos espectros e de sua ambiência natural, virou um dispositivo de arbítrios.
Downloads
Referências
ABELLÁN, Marina Gascón. Los hechos en el Derecho: bases argumentales de la prueba. 3 ed. Madri: Marcial Pons, 2010.
ABELLÁN, Marina Gascón. O problema de provar. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2022.
ACCATINO, Daniela. Teoría de la prueba: ¿somos todos racionalistas ahora? Revus, n. 39, 2019. Disponível em: https://journals.openedition.org/revus/5559. Acesso em: 12 mar. 2023.
AGUILERA, Edgar. Una propuesta de aplicación de la epistemología jurídica en la investigación del delito. In: BELTRÁN, J. F.; VÁZQUEZ, C. (ed.). Del Derecho al razonamiento probatorio. Madri: Marcial Pons, 2020.
ALCHOURRÓN, Carlos E.; BULYGIN, Eugenio. Análisis lógico y Derecho. Madri: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
ALLEN, Ronald J. Los peligros de la investigação em direito comparado. In: BELTRÁN, Jordi Ferrer; VAZQUEZ, Carmen (coords). Debatiendo con Taruffo. Madrid: Marcial Pons, 2016. Cap.I, p. 25.
AMADO, Juan Antonio García; BONORINO, Pablo Raúl. (coord.). Prueba y razonamiento probatorio en Derecho: debates sobre abducción. Granada: Comares, 2014.
ANDERSON, Terence; SCHUM, David; TWINING, William. Análisis de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2. Turma). Ação Penal nº 1.015/DF. Relator: Min. Edson Fachin. DJ: 10 nov. 2020. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755376502. Acesso em: 12 mar. 2023.
CANALE, Damiano; TUZET, Giovanni. La justificación de la decisión judicial. Madrid: Marcial Pons, 2021.
CUMIZ, Juan; DEI VECCHI, Diego. Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos: una aproximación a partir de la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Madrid: Marcial Pons, 2019.
CUMIZ, Juan; TUZET, Giovani. La prueba en el marco del procedimento penal. Lima: Palestra Editores, 2021.
CHAVES, Álvaro Guilherme de Oliveira. Prisões preventivas da Operação Lava-Jato (2014-2017): pesquisa empírica e crítica garantista. 2021. 249 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) — Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2021.
DEI VECCHI, Diego. El carácter presuntivo de las presunciones absolutas. Revus, n. 38, dez. 2019. Disponível em: http://journals.openedition.org/revus/5333. Acesso em: 12 mar. 2023.
DEI VECCHI, Diego. Los confines pragmáticos del razonamiento probatorio. Lima: Zela, 2020.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 4 ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
FERRER-BELTRÁN, Jordi. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.
FERRER-BELTRÁN, Jordi. Presunción de inocencia y prisión preventiva. In: MELLADO, J. M.; ALVA, J. L. C. (ed.) Colaboración eficaz, prisión preventiva y prueba. Lima: Universidad de Alicante, 2017.
FERRER-BELTRÁN, Jordi. Prueba sin convicción. Marcial Pons: Madrid, 2021.
FERRER-BELTRÁN, Jordi. Prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Pachuca de Soto: CEJI, 2019.
FERRER-BELTRÁN, Jordi. Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, v. 4, n. 1, 2010. Disponível em: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2393. Acesso em: 10 mar. 2023.
FERRER-BELTRÁN, Jordi; FENOLL, Jorgi Nieva; GIANNINI, Leandro J. Contra la carga de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2019.
FERRER-BELTRÁN, Jordi; VÁZQUEZ, Carmen. (ed.). Del Derecho al razonamiento probatorio. Madrid: Marcial Pons, 2020.
FREIRIA, Thiago Turbay. Os standards de prova necessários para decretação de prisões provisórias em delitos econômicos. In: CALEGARI, A.; FONTENELE, M.; TURBAY, M. Temas atuais de Direito Penal Econômico. São Paulo: Saraiva, 2022.
FRICKER, Miranda. Epistemic injustice: power and the ethics of knowing. New York: Oxford University Press, 2007.
FRISCH, Wolfgang. Libre valoración de la prueba y estándar probatorio. Fundamentos históricos y de teoría del conocimiento. Desarrollos actuales de las ciencias criminales en Alemania, Göttingen, v. 1., n. 1, p. 53-81, 2016.
GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. ¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal? Lima: ARA Editores, 2009.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. “Presunción de inocencia, verdad y objetividad”. In: GRANDÉZ, Pedro.; MORALES, Félix (ed.). La argumentación jurídica en el Estado Constitucional. Lima: Palestra Editores, 2013.
HUSSERL, Edmund. Investigações lógicas: prolegômenos à lógica pura. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
IBÁÑEZ, Perfecto Andrés. Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, v. 12, p. 257-300, 1992.
IBÁÑEZ, Perfecto Andres. Presunción de inocencia y prisión sin condena. Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, a. 10, n.13, fev. 2009.
LAGIER, Daniel González. ¿Es posible formular un estándar de prueba preciso y objetivo? Algumas dudas desde un enfoque argumentativo de la prueba. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, n. 23, 2020, p. 79-97.
LAGIER, Daniel González. Inferencias, incertidumbre y estándares en el ámbito probatorio. In: VÁZQUEZ, C. (coord.). Hechos y razonamiento probatorio. Pachuca de Soto: CEJI: 2018.
LAGIER, Daniel González. Quaesti facti: ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Coyoacán: Editorial Fontamara, 2013.
LAUDAN, Larry. El estándar de prueba y las garantías en el proceso penal. [s.l.]: Titivillus, 2011.
LAUDAN, Larry. Truth, error and criminal law: an essay in legal epistemology. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2006.
LAUDAN, Larry. Verdad, error y proceso penal: un ensayo sobre epistemología jurídica. Madrid: Marcial Pons, 2013.
MASSENA, Caio Badaró. Prisão preventiva e standards de prova: propostas para o processo penal brasileiro. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 7, n. 3, p. 1631-1668, set./dez. 2021.
PEIXOTO, Ravi de Medeiros. Standards probatórios no Direito Processual brasileiro. 2020. 317 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.
SOUSA FILHO, Ademar Borges de. Presunção de inocência e a doutrina da prova além da dúvida razoável na jurisdição constitucional. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 8, n. 1, pp. 189-234, jan./abr. 2022.
STEIN, Alex. Contra la “prueba libre”. Revista de Derecho, v. XXVI, n. 2, dez. 2013.
STEIN, Alex. The refoundation of evidence law. Canadian Journal of Law & Jurisprudence, v. 9, jul. 1996.
TARUFFO, Michele. A prova. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
TARUFFO, Michele. Hacia la decisión justa. Lima: CEJI, 2020.
TARUFFO, Michele. La motivación de la sentencia civil. Madrid: Trotta, 2011.
TARUFFO, Michele. La prueba de los hechos. Milão: Editorial Trotta, 2002.
TARUFFO, Michele. Simplemente la verdad: el juez y la construcción de los hechos. Madrid: Marcial Pons, 2010.
TAVARES, Juarez; CASARA, Rubens. Prova e verdade. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
TRIBE, Lawrence H. Trial by mathematics: Precision and Ritual in the Legal Process. Harvard L. Rev., 1971.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Standard probatório para condenação e dúvida razoável no processo penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro. Revista Direito GV, São Paulo, v. 16, n. 2, 2020.
VÁZQUEZ, C. (coord.). Hechos y razonamiento probatorio. Hidalgo: CEJI, 2018.
VIEIRA, Antonio. Riesgos y controles epistémicos en la delación premiada: aportaciones a partir de la experiencia en Brasil. In: BELTRÁN, J. F.; VÁZQUEZ, C. (ed.). Del Derecho al razonamiento probatorio. Madrid: Marcial Pons, 2020.
