A resposta do direito, processo e conteúdo, desde a interrogante advinda da surpresa da pandemia
Palavras-chave:
Direito, Pandemia, Tribunais, Implicações Processuais, Implicações Materiais, Jurisprudência, Continuidade, Coerência, IntegridadeResumo
O ingresso de um elemento imprevisto a desequilibrar o comum dos dias causa estranhamento e, por sua irresistibilidade, reclama um ajuste das pessoas, do corpo social e das instituições, de modo a calibrar as relações no período de pandemia e no seu devir. O direito é chamado a atuar nesta quadra sensível e irrecusável. A resposta jurídica deve advir da atividade dos tribunais ajustadas às limitações impostas pela pandemia. A tecnologia tem muito a contribuir ante as restrições havidas no espaço físico. Há uma repercussão de caráter processual já evidenciada pelos normativos emitidos pelos Tribunais e pelo Conselho Nacional de Justiça. Há também um desdobramento material reconhecido pelos Tribunais para acomodar as relações afetadas pela causa inopinada. Na trilha jurisprudencial, a linha decisória pode sofrer uma solução de continuidade que impende seja reposicionada tão logo apartada a causa e seus efeitos, em atendimento aos postulados da coerência e integridade.
Downloads
Referências
ABRAHAM, Marcus e Catarin, João Ricardo, artigo “O uso da inteligência artificial na aplicação do direito público – o caso especial da cobrança dos créditos tributários – um estudo objetivado nos casos brasileiro e português”, disponível em http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183-184X2019000200010 ;
BELTRAN, Jordi Ferrer. El gen iusrealista de Michele Taruffo: la teoria del precendente judicial. In: BELTRÁN, Jordi Ferrer; ROJAS, Carmen Vasquez (coord). Debatiendo con Taruffo. Madrid: Marcial Pons, 2016.
DUARTE, Ronnie Preuss, Apontamentos sobre o dever de solidariedade na jurisprudência de exceção, disponível em https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-contratuais/327565/apontamentos-sobre-o-dever-de-solidariedade-na-jurisprudencia-de-excecao ;
DWORKIN, Ronald. Uma questão de Princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FERREIRA, Rafael Alem Melo. O projeto inacabado de uma teoria da decisão judicial, ed. Dilaética, 2019.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2005.
GONZÁLEZ, José Calvo. Derecho y narración: Materiales para una teoria crítica narrativista del Derecho. Barcelona: Ariel, 1996;
MENDES, Aluísio, Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Estácio de Sá, disponível em https://www.youtube.com/watch?v=LTGxOhjxnXI&t=3716s ;
MENDES, Gilmar, artigo: “Jurisprudência de Crise e Pensamento do Possível: caminhos constitucionais”, disponível em https://www.conjur.com.br/2020-abr-11/observatorio-constitucional-jurisprudencia-crise-pensamento-possivel-caminhos-solucoes-constitucionais ;
NASCHENWENG, Marcelo Elias, A Hermenêutica do Precedente: o cuidado da Coerência e Integridade, no prelo;
OTEIZA, Eduardo. El uso del precedente en el diálogo entre cortes nacionales y transnacionales. In: BELTRÁN, Jordi Ferrer; ROJAS, Carmen Vasquez (coord). Debatiendo con Taruffo. Madrid: Marcial Pons, 2016.
RAMIRES, Maurício. Crítica à aplicação de precedentes no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
ROSA, Alexandre Morais da, com PAULA, Jaime, vídeo: Tecnologia e Covid, disponível em https://www.instagram.com/tv/CAJTBBflaK6/
STRECK, Lenio, artigo publicado na revista conjur - https://www.conjur.com.br/2020-mai-11/lenio-streck-operar-unha-nao-exige-anistia-geral.
STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de Hermenêutica. Belo Horizonte: Letramento, 2017.
ZOLDAN, Antonio Zoldan da, Conciliação e mediação na pandemia – interface entre a OAB e TJSC, portal do TJSC.

