O controle da discricionariedade político-administrativa pelo Supremo Tribunal Federal

Autores/as

  • Daniel Cardoso de Moraes Município de Teixeira de Freitas. OAB Seção do Estado da Bahia
  • Fabricio José Sacramento Perez Instituto Brasiliense de Direito Público. OAB Seção do Estado da Bahia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madri: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

ARGUELHES, Diego Werneck. LEAL, Fernando. O argumento das capacidades institucionais entre a banalidade, a redundância e o absurdo. Revista Direito, Estado e Sociedade, n.38, janeiro/junho de 2011.

ARGUELHES, Diego Werneck. LEAL, Fernando. Pragmatismo como [meta] teoria normativa da decisão judicial: caracterização, estratégia e implicações. in Filosofia e teoria constitucional contemporânea. Coordenação: Daniel Sarmento. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

BARROSO, Luis Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Fonte: http://www.lrbarroso.com.br/pt/noticias/constituicao_democracia_e_supremacia_judicial_11032010.pdf. Acesso em 22 de janeiro de 2012.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 12 ed. São Paulo: Malheiros, 2002.

BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia Judicial versus Diálogos Constitucionais: a quem cabe a última palavra sobre o sentido da constituição? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria de direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 2ª ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart. A discricionariedade administrativa no estado constitucional de direito. 1ª ed. 4ª tir. Cuiabá: Juruá, 2004.

DALARI, Dalmo de Abreu. Elementos da teoria geral do estado. 16ª ed. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 1991.

DWORKIN, Ronald. Uma Questão de Princípio. Trad. Luis Carlos Borges. 1ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

ENTERRÍA, Eduardo Garcia de; FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón. Curso de derecho administrativo. 7ª ed. t, l, Matrid: Civitas, 1996.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de Direito Administrativo. 9ª ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Malheiros, 2008.

FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princípios e Fundamentais. 2ªed, ver., ampl,. São Paulo: Malheiros, 1999.

GASPARINI, Diogenes. Direito administrativo. 16 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

GUERRA, Sérgio. Discricionariedade e reflexividade: uma nova teoria sobre as escolhas administrativas. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

HART, Herbert L. A. O Conceito de Direito, 3º Ed. Oxford: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

HENTZ, Luiz Antônio Soares. Direito Administrativo e Judiciário. São Paulo: Leud, 1998.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 36 ed. São Paulo: Malheiros, 2010.

MENDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 14 ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

SARMENTO, Daniel. Por um constitucionalismo inclusivo: história constitucional brasileira, teoria da constituição e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

SHAUER, Frederick. Judicial supremacy and the modest constitution. In: Califórnia Law Review, v.93, p.1045/1067, 2004.

SUNSTIEN, Cass R. e VERMEULLE, Adrian. Interpretation and Institutions. Fonte: http://www.law.uchicago.edu/files/files/156.crs-av.interpretation.pdf. Acesso em 20 de janeiro de 2012.

WHITTINGTON, Keith. Capítulo I "Political foundations of judicial supremacy – the presidency, the supreme court and constitutional leadership in U.S. history" New jersey: Princeton University Press, 2007.

Publicado

2014-01-30

Cómo citar

Moraes, D. C. de, & Perez, F. J. S. (2014). O controle da discricionariedade político-administrativa pelo Supremo Tribunal Federal. Entre Aspas, 4, 70–98. Recuperado a partir de https://revistaentreaspas.emnuvens.com.br/revista/article/view/154

Número

Sección

Artigos